星座日期变更是真的吗还是的_星座日期变更是真的吗
1.目前网上说星座日期开始变更11,9到底是什么星座
2.十二星座日期变更有真实性吗
3.星座变更了,那我们以后是按以前的星座还是新变更的?
好像是2012年就有这种说法,多了蛇夫座,但07年也有人在问,具体几时不清楚。
蛇夫座,它介于射手座和天蝎座之间,混合两个极。
平时所说的十二星座,是占星学里的,与天文学无关,占星学里蛇夫座不算在内,依然是十二星座。十三星座是天文学,不过所谓的新十三星座觉得不靠谱。
星座每年的日期是不变的,但是如果以十三星座看的话,日期好像就更新了。
五千多年前,古代的人们为了能够在航海时分辨出方向,从而划分了12星座;而随着五千多年的演变,以及众多命理学家的研究,12星座成为很多人衡量具体个性的标准,经过两千多年的完善,已经被越来越多的朋友认同。
星座是五千年前划分好的,那只是确定了天上的天体位置,而人的性格与之联系是经过人类漫长的文明史,在两千年的过程中漫漫钻研,最后确认的。
一开始,黄道有12个星座,并且将黄道均匀的划分成12份,称为12宫,此时黄道星座与12宫的确是一一对应的,所以人们习惯上把自己所属的星宫称星座。
由于星座划分的变化,在天蝎座旁边又多了一个蛇夫座,“脚”已经伸入黄道区域了,所以现在黄道的确有13个星座,但仍只有12宫,并未改变。
人们根据星宫附近的行星对此星宫区域出生人的性格的影响确定的星座学说。星座的移动并不是今天瞬息完成的,在它的变化中人们也在修正人们所属星座的性格属性。
目前网上说星座日期开始变更11,9到底是什么星座
其实这个世界上还真的存在第十三个星座,那就是蛇夫座,惊讶了吧?天文学家证实许多人的猜测,“你的星座可能错了”,原因是地球轴心过去3000年的变动,已经改变了12星座,同时还冒出了第13个星座——蛇夫座。姑且保留你的意见,跟着我们的小编一起来详细了解了解吧。
据美国明尼阿波利斯《明星论坛报》报道:地球轴心经过3000年的变动,12星座已经被改变了。举例来说,如果你认为自己是水瓶座,你搞不好其实是双鱼座;原来是射手座,有可能是天蝎座。同时,根据数千年前的古巴比伦星座,还出现13个星座——蛇夫座,夹在天蝎和射手之间,成为黄道“十三宫”的一员!原本庞大的天蝎座要重新规整,只有从十一月二十四到十一月二十九这五天。
第十三个星座横空出世
由于地轴的变动,太阳系的移动及各恒星本身的运动等原因,现在的黄道星座位置与两千年前的大不相同。
由于地轴以二万六千年的周期摆动,黄道在天空的位置也因此出现变动。结果,每隔两千多年,太阳到达某一宫的时间便会推迟约一个月。此外,黄道现在不止跨过十二个星座,还跨过第十三个星座——蛇夫座。
其变动后的正确星座算法如下:
牧羊:04/19 ~ 05/13
金牛:05/14 ~ 06/22
双子:06/23 ~ 07/21
巨蟹:07/22 ~ 08/10
狮子:08/11 ~ 09/16
处女:09/17 ~ 10/31
天秤:11/01 ~ 11/23
天蝎:11/24 ~ 11/29
蛇夫:11/30 ~ 12/17
射手:12/18 ~ 01/19
魔羯:01/20 ~ 02/17
水瓶:02/18 ~ 03/12
双鱼:03/13 ~ 04/18
那么,你是什么星座呢?会不会碰巧是神秘的蛇夫座呢?
十二星座日期变更有真实性吗
变动后:
白羊座 4月19日-5月13日
金牛座 5月14日-6月20日
双子座 6月21日-7月19日
巨蟹座 7月20日-8月19日
狮子座 8月20日-9月15日
处女座 9月16日-10月30日
天秤座 10月31日-11月22日
天蝎座 11月23日-11月29日
蛇夫座 11月30日-12月17日
射手座 12月18日-1月18日
摩羯座 1月19日-2月15日
水瓶座 2月16日-3月11日
双鱼座 3月12日-4月18日
按照这一说法11,9是天秤座
不过这一变动和占星学并没有太大关系
星座变更了,那我们以后是按以前的星座还是新变更的?
没有蛇夫座(回答次数第四遍) 1:12星座不变 13是从天文学角度来说 12是从占星学角度来说 而占星学上的"星座"意思就是说"黄道十二宫内平均分配的十二个星座" 蛇夫只进了一点,并不像其他一样平均分配 你要问实际的黄道星座,就有蛇夫,还有鲸鱼 要是占星学上的,就没它们 2:星学指黄道上平均分配的十二个星座,蛇夫座仅有一只脚踏进来,就比例而言极少,根本不构成黄道星座,网路上传说蛇夫座是黄道第十三个星座,根本是无知,就占星学而言,蛇夫座根本不需要讨论。 3:蛇夫座要不要纳入第十三个星座,在国外早有人讨论,就天文学而言,可能有意义;但占星学并不热中,现在十二个星座也不会改变。事实上,这就跟争论“有没有上帝”一样,根本不会有结论,也不需要争辩。 4:最近听说十二星座的日期要改,是因为有蛇夫座的原因,现在我告诉大家这是不可能的。 十二星座划分的前提首先是以春分点为基准把黄道划分12等分,然后才是用邻近的星座为这十二等分命名,这和中国的24节气是异曲同工的。 每一个星座的时间都是30天多一点,是一个标准的太阳月,试问加上一个星座还能是12等分吗?五天的时间的蛇夫座能成为一个太阳月吗?无论星座怎么变化,这12等分是不变的,并且起始时间也不变,星座的名称只是一个代号,并没有实际意义。 如果现行的公历以冬至节为一年的开始,以每个星座的日期为月份的话,那么这就是标准的太阳历了。 还有,十二星座的起始日期都是二十四节气中的中气(节气中排在偶数为的) 5:星座有多年的历史 不可能说说改变就可以改变的 6:这不是承认不承认的问题。这已经是一个习惯了。没有人会去为这样一个问题来争论的。黄道虽然经过蛇夫座,但蛇夫座不算黄道星座。黄道星座还是12个。 专家并没有承认蛇夫座!!!
应该是按以前的吧
最近,有一个所谓“新的星座表”不知从何处冒出来,大多数星座的日期都后移了,新加了一个蛇夫座,甚是“神奇”。弄得所有人很疑惑——到底是十二星座还是十三星座?蛇夫座是哪来的?我到底是什么星座的
我是个天文爱好者,给大家解释一下“星座日期变换”的原理吧,不用慌,你原来是什么星座现在还是什么星座~~
占星学的十二星座,其实是按十二星宫划分的,占星理论中,影响人类性格等特点的原因,并不是“出生时太阳所在的星座”,而是“出生时太阳所在的黄道位置”。占星学研究的主要是太阳、黄道,并不是星座本身。
那为什么占星学又以星座名来划分区间呢?原因有两个:
一、欧洲人对于黄道、阳历上的特殊点,很喜欢以星座起名,比如夏至点和冬至点,就分别以“巨蟹”和“摩羯”命名(单词为Cancer、Capricorn,不信的人可以去查,文曲星就可以)。
二、占星学上的“星座”,其实就是“星宫”,英文的某某宫和某某座是同一个单词,翻译过来的时候,某某座又比某某宫听起来顺嘴一些,所以中国人就习惯称之为某某座了,其实称某某宫更合理一些,以下我也称为某某座,大家看的明白就好。
当初给黄道分段的时候,以春分起点,分为12段,每两个节气一段。恰好大致上每段里都有一个星座。天文学家和占星学家都以该星座命名这一段黄道,叫做某某宫。比如春分-谷雨段就是白羊宫(即星座表中的3.21-4.20),谷雨-小满段就是金件宫,以此类推。时间短的话,几十年,一百年,星座和黄道的位置是几乎不变的,可能就是这个原因,天文学家才以星座名给黄道段命名。
星座(星宫)日期表其实是个近似值,因为每年的24节气日期会有小小的变化,比如大多数星座表的天秤座是(9.23-10.23)。你出生在9.23日,但那年的秋分日拖后了,拖到了9.24日,那么严格意义上来说你其实属于处女座。
节气的时刻是可以准确到秒的(天文软件可以查得),所以不存在出生于分界日的人难以归属的问题,比如某年霜降日是10.23日晚上21时35分56秒,那么这个时刻之前出生的人属于天秤座,反之则属于天蝎座。
现在大家明白了吧,占星学的所谓“星座”,其实就是你出生时,大阳所在的黄道位置。星座怎么变,地轴怎么转,黄道与太阳的相对关系也是不会变的(黄道本身由太阳所产生)。所以占星的“日期表”其实是不会跟着星座变的。
至于那些说法如“地轴的变动,太阳系的移动及各恒星本身的运动”实在是太恶搞了,其实引起星座位置变动的原因,只有地轴变动而已。
当初命名十二宫的时候,距离现在已经有2000多年,星座相对于黄道产生了大约30度的旋转。春分点曾经恰好在双鱼座和白羊座之间(注意是星座不是星宫),而现在,它已经西移到水瓶座和双鱼座之间了(想了解的去百度查“二分点西移”)
这样一来,星座与黄道的相对位置就发生了变化,即是说星座与星宫已经错位了。所以出现了“星座日期已换”的说法,殊不知,“星座日期”原本就不是由星座决定的,而是星宫。星宫又是由阳历所决定,怎么会变呢?
现在我解释一下那个“蛇夫座”,现在的星座划分里,蛇夫座的确有一部分处于黄道上。但当初命名十二宫的时候,蛇夫座那几颗星都是被归于天蝎座的(蝎子的左肢)。现在明白为什么“新表”中天蝎座只有那么短,反而又多了个蛇夫座吧——因为天蝎座的星星有一部分被划给了蛇夫座啊,又恰好是黄道上那几颗星。
新星表作者关于“蛇夫座”的说法,加上大多数星座日期的后移,使我一眼就看出了他是把天文学与占星学、星座与星宫的概念硬往一起套的做法。
说白了,那个所谓的“新星座表”就是纯粹按照天文学星座与黄道的位置关系,生搬硬套进占星学里而形成的,大概是某个好事者自以为是“新发现”而炒作至今吧!
而真正占星学意义上的“十二星座表”日期划分永远是以节气日为标准的,是根本不会随星座变的,请大家不要再被呼悠了~~!!
PS:24节气中,只有下半月的那个节气才是“星座分界点”,它们是:春分、谷雨、小满、夏至、大暑、处暑、秋分、霜降、小雪、冬至、大寒。
春分-谷雨为白羊座,后面类推。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。